移动互联网大热背后:盈利模式单一APP广告横行 -百中互动公司
NEWS

professional internet service provider

返回首页全部 公司新闻 互联网 独家观点

移动互联网大热背后:盈利模式单一APP广告横行
Post Date:2012-08-17

京东苏美“三国杀” 众品牌借势营销 下一页

  不可否认,未来将是移动互联网的时代,其透露出的机遇和诱惑已让互联网欲罢不能,在耀眼的光环下,无数创业者也扎堆于这片乐土,拼命推出自己的新锐产品,以期一炮而红,能在“遍地黄金”的移动互联网中分得一杯羹。

  据艾媒咨询相关数据,预计2012年中国Android平台开发者数量将达116.31万,苹果APP Store开发者数量也将达16.83万。在这样的热情下,中国移动互联网的应用下载量和新应用的需求更是迅猛增长,中国已成为全球第二大移动应用市场。

  盈利模式模糊

  市场是巨大的,前景是广阔的,然而与之形成鲜明对比的是,赚钱依然是艰难的。

  以APP Store为例,据Stenvall Skoeld的分析报告,今年第二季度,中国区用18%的下载量带来3.1%的收入,而美国则用28%的下载量带来的42%的收入。也就是说,中国区每次下载带来的收入仅为3美分,而美国区则为28美分,相差近十倍。

 

APP广告平台

  虽然这份报告也乐观的预计,今年的iOS市场的整体收入将达1.71亿美金,但在国内iOS市场,用户平均消费却由去年年末的4美分下降至3美分。整体收入的提高并没有带来平均收益上升,可见应用市场的竞争正日趋激烈。

  “如今的APP市场没有以前好挣钱了,维持开发的同时,还要投入更多的费用去推广以获取更多的用户。”一位开发者直言,“收费就会失去大批用户,如果一直免费下去,可能就会退出。”在这无奈的背后,更多的是对盈利模式的纠结。

  APP广告横行

  据了解,移动开发者目前有应有三种盈利模式,即付费下载、内置广告和应用内购买。其中,付费下载难度大比较,大部分用户不愿付费,应用内购买的局限性大,适用于针内容消费和游戏类应用,相对而言,内置广告更易操作。

  如今,在移动互联网上,已形成了这样一个完整的产业链。移动互联网的各种推广渠道向应用开发者收取推广费,应用开发者通过内置广告与各种广告联盟和推广联盟分账,而那些希望快速推广自己的企业则付费做广告。

  这看似并不需要用户付出的什么,但纵观APP Store中以广告为支撑的应用就不难发现,其是以损害用户体验为代价的,更重要的是这种盈利方式具有很大的不确定性,因为很多用户根本不会去点击广告。但广告还是要内置,因为没有广告就没有资金的来源。而用户也因为免费,不断的忍受APP上各种广告的骚扰。

  最近,有不少用户反映,手机通知栏经常乱弹广告却不知道是哪个APP所为,如果想要禁止只有点击下载应用直至安装完成才能关闭。这样的恶意广告严重影响了用户生活,还会造成恶意吸费、流量消耗等危害。

  也许大家还记得,奥运期间新浪微博的“半夜鸡叫”,其会在夜间推送最新的奥运战报,来吸引用户的眼球。虽然这种推送并不是广告,但其频繁无节制的扰民行为却引发了众多网友的吐槽,更何况是匿名的广告推送,必擒而诛之。

  开发者背后的困局

  虽然这些APP应用是各种的扰民,但这所有的责任并不能全部推给应用开发者。业内人士指出,从传统互联网免费下载应用软件沿袭下来的“免费午餐”习惯是头号“罪魁祸首”。相关数据显示,用户对APP的收费服务有抵触感占比36.2%,对收费版APP应用购买有抵触感的用户占30.8%。

  虽然有不少应用开发者信誓旦旦的表示,只要做好用户体验,就能获得用户,盈利自然也不是问题,但现实总是残酷的。应用虽好,但用户却不愿“买单”,这已成为众多中国开发者面临的一大难题。

  移动互联网时代,应用为王,创新是推动移动互联网发展的源泉。在国外,图片分享应用Instagram被Facebook以10亿美元收购,私密社交应用Path的估值也升至2.5亿美元,APP创新可以说是一门“一夜暴富”的生意。

  而在国内,谁最热门,谁就是被山寨的对象,开发者一窝蜂的扑向一个热门领域,加剧局部竞争,让盈利几乎成为不可能,而更为可悲的是,有能力去创新的大公司也加入的复制的道路,并美其名曰“复制能带来更好的成本控制。”

  国外的APP创新者被收购,而国内的中小开发者则由于被复制而死掉,这似乎已成为业内人士的共识。

  创新是根本 运营是手段

  创新似乎总是被扼住命运的咽喉,但不创新就意味着死亡,因为在一款应用的背后有着N多个代替者。业内人士表示,在同质化的背景下,产品创新依然是重中之重,只有找到差异化的东西,才能增加用户的黏度。

  在创新的同时,开发者还需更要注重运营。时常听到创业者说,“目前不考虑盈利,只考虑如何做好产品”的言论,出发点是好的,但这样的思维方式本身也存在着致命的缺陷。不提一款应用未来有着什么样的成就,但如果一直找不到合适的盈利模式,是否能够渡过用户积累期都是问题。

  “三分靠产品,七分靠运营”,只有良好的运营才能不断的了解用户的需求,推陈出新,比对手更胜一筹。提前想好盈利模式,才能不被困在盈利与用户体验的纠结中,才有可能创造更大的辉煌。

来源:牛华网


 

上一篇:京东苏美“三国杀” 众品牌借势营销
下一篇:京苏价格战:一场尚待观察的网络营销